<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>www.nikkei.com のれんの会計処理についての連載の最終回は、IASBの鈴木理事でした。 「国際会計基準（IFRS）はのれんを定期償却しない代わりに、厳格な減損テストを実施する。基準作成を担う国際会計基準審議会（IASB）は近年、定期償却モデルへの変更を検討したが、最終的には見送った。日本の議論をどう見ているか、IASBで理事を務める鈴木理加氏に聞いた。」 記事によれば、IASBが減損のみのモデルを採用した際には、のれんの耐用年数を十分な信頼性をもって予測することができないという点が、重視されたようです。その後の適用後レビューにおける検討では、会計理論ではなく、投資家にとっての有用性…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F10%2F04%2F170705&quot; title=&quot;「のれん償却と非償却の併用、会計処理の一貫性欠く」　鈴木理加IASB理事（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-10-04 17:07:05</published>
  <title>「のれん償却と非償却の併用、会計処理の一貫性欠く」　鈴木理加IASB理事（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2025/10/04/170705</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
