<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>www.businessinsider.jp トランプが主張しているように四半期報告の強制をやめた場合、どういう仕事に影響が出るのかを解説した記事。 SECが2019年に実施した「決算報告の回数削減に関するメリットとデメリット」のパブリックコメント募集に提出されたコメントを検証したり、専門家の意見を聞いたりしています。 そもそも、四半期を強制しなくなっても、EUのように四半期ごとの決算報告を続けるだろうとみています。 しかし、監査人には不利だそうです。 「最も不利な立場に立たされるのは、四半期決算をまとめるために臨時で呼ばれる契約制の専門家、つまり企業弁護士や監査人かもしれない、と関係者は語る…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F10%2F08%2F020932&quot; title=&quot;決算報告「年2回に軽減」で仕事を失う業界、儲かる業界。ホワイトカラーの負担は「結局変わらない」のか（BUSINESS INSIDERより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-10-08 02:09:32</published>
  <title>決算報告「年2回に軽減」で仕事を失う業界、儲かる業界。ホワイトカラーの負担は「結局変わらない」のか（BUSINESS INSIDERより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2025/10/08/020932</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
