<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>diamond.jp（記事の一部のみ） ニデック不正会計疑惑について、おなじみの八田教授にインタビューした記事。 会社だけでなく、監査法人（PwC）にも注文をつけています。（「PwC京都監査法人」はPwC Japan有限責任監査法人の間違いでは） 「――監査法人の責任をどう考えますか。 ニデックの監査を担っているPwC京都監査法人は、現時点でほとんど説明をしていません。財務諸表の全てにおいて問題ないとする「無限定適正意見」以外の監査意見が出た場合には、監査人からの説明・情報提供が一層重要であるとの認識の下、より丁寧な説明を行うべきことを求める金融庁の報告書（「会計監査に関する情報提供の充実につ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F18%2F153907&quot; title=&quot;ニデック再生には「永守色一掃」が不可欠！取締役総入れ替えと監査法人による詳細な説明なくして“リスタート”はできない（ダイヤモンドオンラインより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaikeinews/20260118/20260118153339.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-18 15:39:07</published>
  <title>ニデック再生には「永守色一掃」が不可欠！取締役総入れ替えと監査法人による詳細な説明なくして“リスタート”はできない（ダイヤモンドオンラインより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2026/01/18/153907</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
