<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>監査役監査基準の位置付けと利用の留意点 日本監査役協会が公表している監査役監査基準について、「各社の監査役は、監査役協会が定める監査基準と自社の監査基準との関係を検討する必要」があるという解説記事。 セイクレスト事件という裁判（監査役の損害賠償責任が認容されたそうです）を紹介しています。 「セイクレスト事件から実務として学ぶべき点は、監査役協会が公表している監査基準は、監査役が監査の実効性を高めるために、一般的に考えられるベストプラクティスを示しているのに対して、会社機関である監査役会が監査基準を正式に承認・決議を行うことは、監査役はその内容を遵守する前提での決議と考えられる点です。．．．監査…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F20821429865174f6010ae8fc2fd7ae21&quot; title=&quot;監査役監査基準の位置付けと利用の留意点（新日本監査法人「情報センサー」より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-11 12:36:01</published>
  <title>監査役監査基準の位置付けと利用の留意点（新日本監査法人「情報センサー」より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/20821429865174f6010ae8fc2fd7ae21</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
