<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>エフオーアイ東京高裁判決への疑問：主幹事証券が有事になすべきこと エフオーアイ粉飾事件に関連して、株主が引受証券会社らに損害賠償を求めていた裁判の高裁判決で、証券会社に対する請求が棄却された（1審では約3100万円の賠償金が認められていた）ことを取り上げた解説記事。弁護士が書いています。 この裁判では、会計士（監査法人）による監査と証券会社による審査との関係が、ポイントのひとつだったようです。 裁判所は、監査結果の信頼性に疑義を生じさせるような事情があった場合、引受証券会社は「一般の元引受証券会社を基準として通常要求される注意を用いて監査結果に関する信頼性についての疑義が払拭されたと合理的に判…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F249b31c277249017d64cb6bf55860429&quot; title=&quot;エフオーアイ東京高裁判決への疑問：主幹事証券が有事になすべきこと（朝日より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-05-15 11:57:00</published>
  <title>エフオーアイ東京高裁判決への疑問：主幹事証券が有事になすべきこと（朝日より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/249b31c277249017d64cb6bf55860429</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
