<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>シリーズ「監査とその周辺」第3回 企業の虚偽記載に関連した監査の制度上の諸問題─監査時間確保の観点を中心として─ 前証券取引等監視委員会委員の福田眞也氏（会計士協会元常務理事、トーマツ元パートナー）による解説記事。 「監視委員会の活動等によって事後に虚偽記載が発見された場合に必要な訂正報告書等に係る監査に対する現行制度の問題等を考察」し、「監視委員会が告発等を行った主な虚偽記載の問題について検討」しています。 一部抜粋します。 監査に関連して会計士が刑事罰に問われる例について 「監査を実施した公認会計士が刑事罰に問われるのは、虚偽の有価証券報告書等を提出し金融商品取引法違反に問われた取締役等の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2820eb49f0795f25e7fa25640793f32c&quot; title=&quot;企業の虚偽記載に関連した監査の制度上の諸問題─監査時間確保の観点を中心として─（トーマツ） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-05-27 01:22:00</published>
  <title>企業の虚偽記載に関連した監査の制度上の諸問題─監査時間確保の観点を中心として─（トーマツ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2820eb49f0795f25e7fa25640793f32c</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
