<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>会計・監査ジャーナル（会計士協会の機関誌）２００９年５月号の「監査業務モニター会議報告」という記事によると、モニター会議（会計士協会の審査会をさらに外部からモニタリングする組織）で合意された手続が問題になったようです。 「公認会計士が作成したいわゆる”アグリードアポン”報告書によって不適切と思われる株式交換比率等が用いられ、会社買収が行われたケースがあった。”アグリードアポン”であっても、公認会計士が行う場合には投資家の判断に影響を与えるものであるため、何らかの指針が必要と思われる。実態分析の上、ガイダンスの検討をしてほしい。」 これに対して、協会側は、「公認会計士等が行う保証業務等に関する研…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2853586927a6639e6eda2ae9e71c737d&quot; title=&quot;「合意された手続」について（会計・監査ジャーナル５月号より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-06 19:13:00</published>
  <title>「合意された手続」について（会計・監査ジャーナル５月号より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2853586927a6639e6eda2ae9e71c737d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
