<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>なぜ監査法人ばかり叩かれる…東芝問題の不条理とは 東芝粉飾事件で新日本監査法人が処分を受けたことについて、「日本の会計監査の仕組みそのものが大きな問題を抱えている」という記事。早稲田大学の上村達男教授が書いています。ほぼ100％正論だと思います。 「公認会計士監査とは、独立性の高い第三者による証明行為であり、事業活動そのものではない。期中の監査を前提としながらも、最終的な監査意見の表明とは、箱根駅伝で言えばいわば往路復路１０区間の最終走者のようなものであり、彼の前を走る９名の走者が頑張っていないときに、アンカーの責任ばかり追及され、その責任追及が厳しいほど、他者の責任問題が等閑視される危険があ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2b45266016618a97c7b6e6af1839caf2&quot; title=&quot;なぜ監査法人ばかり叩かれる…東芝問題の不条理とは（読売より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-21 12:57:00</published>
  <title>なぜ監査法人ばかり叩かれる…東芝問題の不条理とは（読売より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2b45266016618a97c7b6e6af1839caf2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
