<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>奇異なる監査報告書 九州親和Hの監査報告（スクープヒットマン・マサが斬る） 九州親和ホールディングスの２００７年３月期の監査報告書を取り上げた記事。 ５月１１日付の会社法監査の監査報告が無限定適正（後発事象の追記情報付き）であったのに、６月２８日付の監査報告書が意見不表明となったことを問題視しています。ＥＤＩＮＥＴをみてみると、たしかにそのような監査報告書になっています。 記事では、５月２日時点で福岡Ｆグループによる支援が公表されたのだから、会社法監査報告書発行の時点では、意見不表明の報告書が出るはずだという趣旨のことをいっています。しかし、会社法の監査報告書には後発事象の追記情報は付されてい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2fb9c37b7f5dbd2bd39a7176cc89a678&quot; title=&quot;奇異なる監査報告書　九州親和Hの監査報告 - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-23 01:14:45</published>
  <title>奇異なる監査報告書　九州親和Hの監査報告</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2fb9c37b7f5dbd2bd39a7176cc89a678</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
