<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>税経通信という雑誌に公認会計士の川口勉氏（元みすず監査法人代表社員）が最新会計監査事情という連載を書いています。その第４回（２００９年１月号）では「会計監査人の変更」が取り上げられ、その中で監査事務所側からのクライアント選別基準にふれていましたので紹介します。 （１）リスクの高い会社 「第１は、監査リスクの高い会社はなるべく避けるということだ。」 「監査リスクが高い場合は監査手続を多用してリスクの低水準化を図ることになるが、それには監査時間をより多く必要とし、その結果、監査報酬の増額が必要となるが、これをクライアントに理解してもらうことは容易ではない。」 「また、倒産等のリスクがある会社も問題…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F3369761c43e9be9843fe5617999232f4&quot; title=&quot;監査事務所のクライアント選別基準 - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-12-23 11:48:16</published>
  <title>監査事務所のクライアント選別基準</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/3369761c43e9be9843fe5617999232f4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
