<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>17.8.26 株式会社東京三菱銀行に対する行政処分について 金融庁のサイトより、東京三菱銀行に対する行政処分についてのプレスリリース。 派遣社員（渉外担当）による顧客預金の着服が発覚し、行内調査の結果、10年以上の長期間にわたり、９億円以上の着服を行っていたことが判明したとのことです。 これに対し、内部管理態勢を充実・強化するよう、業務改善命令が出されています。 仮にこうした状況で、内部統制監査を監査人が行っている場合には、監査人は内部統制に問題がないという会社の評価書に、適正意見を出せるものなのでしょうか。業務改善命令が出されたということは、金融庁は銀行の内部統制に不備があると評価している…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F33c288f8e03209e35b3a76c971ebcc99&quot; title=&quot;株式会社東京三菱銀行に対する行政処分について - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=koishikawakei-22&amp;l=ur2&amp;o=9</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-08-26 18:22:37</published>
  <title>株式会社東京三菱銀行に対する行政処分について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/33c288f8e03209e35b3a76c971ebcc99</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
