<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>公認会計士・監査法人</anon>
  </categories>
  <description>行政処分の新日本監査法人、2つの十字架 （特に新しい情報はありませんが）新日本監査法人への処分勧告についての記事。「新日本は再発防止と監査契約の維持という2つの十字架を背負うことになる」とみています。 勧告の説明の中で気になる部分。 「新日本の理事長ら経営層から個別企業の監査を担う「業務執行社員」まで、幅広い層の責任を明記したものの、勧告に具体的な案件として「東芝」の記載はなかった。監査委員会が東芝の個別案件にとどまらず、新日本の監査全般を問題視している様子が浮き彫りになる。」 米PCAOBの公表されている監査事務所検査結果では、何件の監査を対象とし、そのうち不備があったものは何件で、どういう…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F340348b22c08b26dea4fbb84e9cbbd17&quot; title=&quot;行政処分の新日本監査法人、2つの十字架（日経ビジネスより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-12-17 15:24:00</published>
  <title>行政処分の新日本監査法人、2つの十字架（日経ビジネスより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/340348b22c08b26dea4fbb84e9cbbd17</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
