<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>公認会計士・監査法人</anon>
  </categories>
  <description>第２特集:食えない税理士・会計士 第２部 会計士編 週刊エコノミスト4月16日号で、食えない税理士・会計士という特集をやっているようです。 「オリンパス事件が発覚した当初、日本公認会計士協会の山崎彰三会長は、「（企業をチェックするルールを定めた）監査基準に何か問題があるわけではない」と述べていた。ところが結局、監査基準を変更、「不正リスク対応基準」を新設することになった。基準が問題ないとすれば、担当した監査法人や会計士に問題があったということになってしまう。端的に言えば、制度のせいにすることで幕引きを図ったのである。 監査法人の問題にできなかったのには理由がある。オリンパスは事件発覚時に担当し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F50f51af7d83c4e3a83968c9d3b29ec74&quot; title=&quot;第２特集:食えない税理士・会計士　第２部　会計士編（週刊エコノミストより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/61Jhvvuom4L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-04-08 11:04:00</published>
  <title>第２特集:食えない税理士・会計士　第２部　会計士編（週刊エコノミストより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/50f51af7d83c4e3a83968c9d3b29ec74</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
