<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>金融庁 有報の重点審査の結果、１６７社が訂正報告書を提出（週刊 経営財務） 金融庁による有価証券報告書の重点審査の結果、１６７社が訂正報告書を提出させられたという記事。 重点審査結果については以前少しふれたことがありますが、当局が重点であると決めた項目を、形式的にチェックし、重箱の隅をつつくような指摘をやって、訂正報告書の数を稼ぐというこうしたやり方が、本当にディスクロージャーの向上に役立つのかは、非常に疑問です（中には、親会社情報の開示を完全に漏らしてしまったような例もあり、全く無駄であるとはいいませんが）。 企業や監査人の立場からすると、重点審査項目となりそうな箇所（新しい記載項目など）に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F53e55c820535bda6d57f862ca7c345dd&quot; title=&quot;金融庁　有報の重点審査の結果、１６７社が訂正報告書を提出 - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-12-14 01:26:59</published>
  <title>金融庁　有報の重点審査の結果、１６７社が訂正報告書を提出</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/53e55c820535bda6d57f862ca7c345dd</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
