<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計基準委員会</anon>
  </categories>
  <description>リサーチ・ペーパー第3号「のれんを巡る財務情報に関するアナリストの見解」の公表 企業会計基準委員会は、リサーチ・ペーパー第3号「のれんを巡る財務情報に関するアナリストの見解」を、2017年6月12日に公表しました。 11名の日本のアナリストに対する詳細なインタビューを実施した結果を要約したものです。 のれん償却は必要という結論に持って行きたいようです。 「のれんの事後の会計処理を巡る最近の国際的な議論では、「アナリストは、のれんの償却によって目的適合的な情報が提供されないと考えている」、又は「アナリストはすべて、のれんの償却を無視しており、のれんの償却の影響を除外するために純損益の金額を調整し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F59a98301746c32adbc7a85df2d8933ed&quot; title=&quot;リサーチ・ペーパー第3号「のれんを巡る財務情報に関するアナリストの見解」の公表（企業会計基準委員会） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-06-13 00:53:00</published>
  <title>リサーチ・ペーパー第3号「のれんを巡る財務情報に関するアナリストの見解」の公表（企業会計基準委員会）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/59a98301746c32adbc7a85df2d8933ed</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
