<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>監査時間や監査期間（決算日から監査報告書日まで）が足りないという会計士協会の主張を全否定したコラム記事のことを以前取り上げましたが、コラム記事が掲載されていた同じ雑誌「企業会計」の最新号（10月号）に、それに反論するような解説が掲載されています（「監査時間が足りないというのは本当ですか？――監査時間の不足をめぐる議論」）。 コラム自体への反論・批判ということではないのですが、「じっくり語ろう監査のはなし」という学者の人による連載の中で、問題のコラムを材料にして、これまでの研究成果などを示し監査時間の問題を論じています。特に米国と比べた場合に、日本の監査時間がかなり少ないということは、確実にいえ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F5be14848f9296d930cb5f0b05aaaa72a&quot; title=&quot;監査時間が足りないというのは本当ですか？――監査時間の不足をめぐる議論（「企業会計」より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51VpzX6yk0L._SL75_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-09-08 02:22:00</published>
  <title>監査時間が足りないというのは本当ですか？――監査時間の不足をめぐる議論（「企業会計」より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/5be14848f9296d930cb5f0b05aaaa72a</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
