<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本公認会計士協会（監査・保証業務）</anon>
  </categories>
  <description>「監査提言集」の公表について 日本公認会計士協会は、「監査提言集2018（一般用）」を公表しました。 会員用はまだ掲載されていないようです。 冒頭の11の提言のひとつ。 「損失処理することと重要な虚偽表示リスクが解消することとは別の問題である。」 以前からある記述ですが、今年は、スルガ銀行と日本海洋掘削の監査人への提言と受け取りました。 こういうのもあります。 「第三者委員会の調査結果は、監査証拠としての適切性を慎重に評価する。」（7ページ） しかし、不正疑惑が生じたときに第三者委員会を設置するのはまだましな方で、東芝などは、会計監査人から最大6千億円もの粉飾を指摘されたのに、会社から独立した…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F5cfae920f345b1af43de065ba5ed4feb&quot; title=&quot;「監査提言集」の公表について（日本公認会計士協会） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-03 00:35:00</published>
  <title>「監査提言集」の公表について（日本公認会計士協会）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/5cfae920f345b1af43de065ba5ed4feb</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
