<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>第三者委員会、役割終わった？ 識者・実務家はこう見る（記事冒頭のみ） 第三者委員会の役割などについて識者に聞いた記事。 「企業不祥事の調査手法として定着した第三者委員会。高額な費用や独立性のあり方などが問われている。第三者委は社外取締役が少なかった日本独特の実務。ガバナンス（企業統治）改革により社外取が浸透するなか、まだ役目を終えていないのか。識者と実務家に課題や現状を聞いた。」 おなじみの八田教授のコメント。 「――第三者委員会の課題は。 「独立性があやふやな委員会が散見されることが問題だ。独立性が基本の会計監査人の場合は株主総会での承認が必要だが、第三者委の場合は法定の選任プロセスはなく、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F728aee923fcfc67060aacf2de3335d19&quot; title=&quot;第三者委員会、役割終わった？　識者・実務家はこう見る（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-16 14:43:49</published>
  <title>第三者委員会、役割終わった？　識者・実務家はこう見る（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/728aee923fcfc67060aacf2de3335d19</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
