<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>大正6年創刊の雑誌「会計」の2011年6月号に、「ＪＡＬ倒産が顕在化させた公認会計士監査制度の課題」（尾道大学・安達巧教授）という論文が掲載されています。「ＪＡＬ倒産に関する会計上及び監査上の「判断の誤り」の一部を取り上げて公認会計士監査制度の課題を検討する」という趣旨の論文です。 論文の中で取り上げられている会計処理（「機材関連報奨額」に関する処理）やゴーイングコンサーンの問題は、すでにマスコミ等で指摘されているものであり、目新しい内容はないのですが、専門的な学術誌に掲載されたということは、それなりの意味があると思いますので、結論の部分を紹介したいと思います。 会計上・監査上の問題点について…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F86e6d112b421cc93ef36f1c201221bf8&quot; title=&quot;ＪＡＬ倒産が顕在化させた公認会計士監査制度の課題（「会計」より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-10 12:57:00</published>
  <title>ＪＡＬ倒産が顕在化させた公認会計士監査制度の課題（「会計」より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/86e6d112b421cc93ef36f1c201221bf8</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
