<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>経営者の危機管理と第三者委（記事冒頭のみ） 企業不祥事発生時の多額の調査費用や監査費用を問題にしたコラム記事。 「企業の不祥事が発生すると、第三者委員会を設置し事実が解明される。特に不正会計が疑われる場合、監査法人と会社側の見解が異なることから第三者による検証が必要になる。しかし最近は過大ともいえる調査費用が問題視されている。」 エネチェンジの例を挙げています。 「売上高が数十億円、利益がほとんどないにもかかわらず、監査法人と第三者委員会の報酬が約10億円に上った。また監査法人が第三者委員会の設置を求めたにもかかわらず、最終的にその意見を採用しない異例の事態となった。」 報酬が計10億円に上っ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F86f6932079776e20117671698aa774ed&quot; title=&quot;経営者の危機管理と第三者委（エネチェンジの事例）（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaikeinews/20250924/20250924022150.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-12 02:37:50</published>
  <title>経営者の危機管理と第三者委（エネチェンジの事例）（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/86f6932079776e20117671698aa774ed</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
