<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>「本」の検索と購入（リスト自体は週刊ダイヤモンドをご覧下さい。） 週刊ダイヤモンドの１０月４日号（先週発売の号です）にゴーイングコンサーンの注記のついた会社のリストが掲載され、簡単な記事がついています。 「監査法人がいわばお墨付きを与えた「危険信号」」とか、「「やばそうだと思ったら、なるべく早めに注記を付けさせたい」（公認会計士）という思惑」といった表現が使われていて、たしかに結果としてそういう面はありますが、本来は、違う趣旨だったはずです。超優良企業も存続があやしいような企業も、会計基準（ゴーイングコンサーンを前提として設定されている）に準拠してさえいれば、まったく同じ無限定適正意見が出ると…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F888121b358f618e372c0534e5d43ef40&quot; title=&quot;企業の継続性に疑義が付いた危険信号の点滅企業全リスト - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-10-05 22:53:31</published>
  <title>企業の継続性に疑義が付いた危険信号の点滅企業全リスト</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/888121b358f618e372c0534e5d43ef40</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
