<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>ケリー被告裁判が山場「ゴーン氏引き留めるため…」 日産ゴーン事件のケリー氏の刑事裁判の記事。 「事件のキーワードは「shortfall（ショートフォール）」。「不足」とも「未達」とも訳されるこの言葉が何を指すのか、検察側と弁護側の主張を、傍聴取材から紐解いていく。」 検察側は、報酬虚偽記載が、個別開示が始まった年度から行われたと主張しているようです。（日産自動車が2019年に公表した社内調査結果でも、2009年度から開示義務違反があったと述べています。） 「個別開示制度は2010年3月に導入され、2009年度の報酬についても開示の対象になった。しかし、良い支払い方法は見つからない。検察側は、ケ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F8b582b3f5f5d0e69f43f6e8bda9aa5da&quot; title=&quot;ケリー被告裁判が山場「ゴーン氏引き留めるため…」（テレビ朝日より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-07-08 15:54:00</published>
  <title>ケリー被告裁判が山場「ゴーン氏引き留めるため…」（テレビ朝日より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/8b582b3f5f5d0e69f43f6e8bda9aa5da</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
