<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>「企業会計」2016年5月号（目次のみ） 中央経済社の雑誌「企業会計」2016年5月号に「本当に監査時間不足なのか」という匿名コラム記事が掲載されていました。監査時間や監査期間（決算日から監査報告書日まで）が足りないという会計士協会の主張を、上から目線で全否定したものです。 おおよそ以下のような主張です。 ・日本公認会計士協会は、監査品質向上の議論を脇に置いて、監査環境の改善が必要だとして、「監査時間の確保」の主張に汲々としている。あ然とするばかりだ。 ・米国と日本の会計・監査・開示制度や法規制の仕組み、会社規模の違い等を加味せずに、日本と米国の監査時間を単純比較することは全く無意味である。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F8cd00bd44f0f9dcf9a3d9bdce6033938&quot; title=&quot;本当に監査時間不足なのか（「企業会計」より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-29 12:53:00</published>
  <title>本当に監査時間不足なのか（「企業会計」より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/8cd00bd44f0f9dcf9a3d9bdce6033938</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
