<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>監査に求められる覚悟（記事冒頭のみ） 東芝の監査を取り上げたコラム記事。支離滅裂という印象です。 「東芝側に問題はあるが、リスクの高い企業と分かって引き受けた以上、監査法人は職務を全うすべきでありそれを放棄しては無責任と非難されても致し方ない。今回のように社会的関心が極めて高いケースでは監査意見を出せなかった理由や作業が遅れた背景について、社会の理解を得られるよう一定の説明責任を果たすことが求められる。 社会が期待する監査品質とは何か。単に監査手続きの形式基準を満たすことではない。社会構造や経済環境が目まぐるしく変化し、企業活動がグローバル化する時代にあっては、会計数値の検証だけでは不十分だ。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F8dd4d6de30aee86cffa145b810d6bc31&quot; title=&quot;監査に求められる覚悟（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-30 13:02:00</published>
  <title>監査に求められる覚悟（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/8dd4d6de30aee86cffa145b810d6bc31</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
