<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>企業会計審議会第36回監査部会議事録 監査基準の改訂案を決定した11月13日の企業会計審議会監査部会の議事録です。 形式的に案を承認しただけかと思えば、中身にかかわる議論も行われたようです。 国際監査基準改正の動向（後述）に関する話の次の項目として、特別目的の財務報告に対する監査の一例ということで、ファンド監査の実態について、公認会計士監査審査会から説明がなされています。それに関連して、千代田審査会会長から現状に対して厳しい認識を示した発言があったようです。 「先ほど来問題になっておりますファンドに関する監査人の判断基準として、取得価額が話題になっておりますけれども、佐々木はこれが「散見される…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F8e4ba36b0847da679b098d564ab3960d&quot; title=&quot;企業会計審議会第36回監査部会議事録（金融庁） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-12-23 22:33:00</published>
  <title>企業会計審議会第36回監査部会議事録（金融庁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/8e4ba36b0847da679b098d564ab3960d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
