<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>「監査法人ローテーション制度の是非をもっと慎重に調査、検討すべき」（要登録（無料）） 監査事務所の強制ローテーション制度（MandatoryFirm Rotation=MFRというそうです）を巡る動向について解説したコラム記事。大原大学院大学（元青山学院大学）の八田教授が書いています。教授は、昨年金融庁から公表された「監査法人のローテーション制度に関する調査報告（第一次報告）」に関与していたそうです。 記事前半は、米国とヨーロッパの動向について取り上げています。 結論的には．．． 「いずれにしても、MFRのメリット・デメリットに関しては、議論が出尽くした。前者は、長期の担当によるマンネリ、なれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F8f8e2453d3cb346ac43c06f06a5420e5&quot; title=&quot;「監査法人ローテーション制度の是非をもっと慎重に調査、検討すべき」（アカウンタンツマガジンより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-09-24 14:37:00</published>
  <title>「監査法人ローテーション制度の是非をもっと慎重に調査、検討すべき」（アカウンタンツマガジンより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/8f8e2453d3cb346ac43c06f06a5420e5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
