<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>監査法人、17年３月期は変更せず 東芝、後任探し検討（記事冒頭のみ） （朝日記事とほぼ同じですが）東芝が、2017年３月期（前期）の監査について、現在のＰｗＣあらた監査法人を変更しない方針だという記事。 「準大手の監査法人への変更を検討していたが、引受先が見つからなかった。前期決算について適正な監査意見を得るため、あらた側との調整を急ぐ。18年３月期については引き続き後任探しを進める。」 東芝のような規模の会社が、決算日後というタイミングで、監査人を交代させることが無理なことは、最初からわかっていたはずですが、やはり、「監査人交代→無限定適正」にできるという見方を市場に流布させたかったのでしょ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F926ef8d29eddde14cb818aac9daf11cc&quot; title=&quot;監査法人、17年３月期は変更せず　東芝、後任探し検討（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-11 10:13:00</published>
  <title>監査法人、17年３月期は変更せず　東芝、後任探し検討（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/926ef8d29eddde14cb818aac9daf11cc</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
