<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>仕組み債訴訟、野村が和解応じる 高裁での敗訴回避か 仕組み債をめぐる裁判で、販売元の野村証券が、一審で支払いを命じられた賠償額を全額支払う和解に応じていたという記事。 「問題の裁判は、野村から計２億円分の仕組み債を購入した大阪市内の会社社長が損失額など約１億４千万円の賠償を求めて大阪地裁に提訴。一審は「賭博性が高い商品なのに十分な説明を怠った」として、社長の過失を２割相殺したうえで、野村に約１億１千万円の損害賠償を命じた。 双方ともに控訴したが、昨年１２月１０日付で和解が成立。・・・ ３月の一審判決によると、野村は２００６年、社長側に１０銘柄の株価に連動する仕組み債を２種類販売。いずれも価格は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F9f5ebb3f591b188fcdab18514d70318b&quot; title=&quot;仕組み債訴訟、野村が和解応じる　高裁での敗訴回避か（朝日より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/5188EG3B3HL._SL75_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-01-31 01:19:00</published>
  <title>仕組み債訴訟、野村が和解応じる　高裁での敗訴回避か（朝日より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/9f5ebb3f591b188fcdab18514d70318b</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
