<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>みずほ銀「不祥事」報告書には「Ｃ」「Ｄ」評価。 辣腕弁護士が立ち上げた「第三者委員会報告書格付け委員会」の意義 当サイトでも取り上げた「第三者委員会報告書格付け委員会」のことを書いた記事。 まず、第三者委員会があやしい存在であることについて 「「第三者委員会ばやりである。不祥事が起きれば必ずと言ってよいほど「第三者」からなる委員会が設置され、真相究明に当たる。」 「テレビでおなじみの元検事など著名な弁護士や大学教授を揃え、大部の報告書をまとめ上げる。あたかも中立で独立性の高い「第三者」が司法に代わって問題点を指摘しているという形をとっている。それを当事者である企業などが恭しく受け取り、再発の防…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fa2792a22fc3f1d175ec61fa0ec80576c&quot; title=&quot;辣腕弁護士が立ち上げた「第三者委員会報告書格付け委員会」の意義（現代ビジネスより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-07 16:16:00</published>
  <title>辣腕弁護士が立ち上げた「第三者委員会報告書格付け委員会」の意義（現代ビジネスより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/a2792a22fc3f1d175ec61fa0ec80576c</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
