<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>東芝の第三者委員会報告は トップと監査法人への追及が甘すぎないか 東芝の第三者委員会報告は不十分だという記事。第三者委員会報告への批判論の集大成のような感じの記事です。 記事によれば、報告書はトップの責任と監査法人の責任という2点で不十分なのだそうです。 トップの責任については・・・ 「報告書は、細部は読み応えがある。事業部ごとにどんな手法で不正が行われたか、よく書き込んである。ところが、そこから導き出される総括は「甘い結論」だ。報告書として落第点である。」 「・・・決算の粉飾について具体的な「指示・命令」が書かれていない。「トップの責任」がふんわりと描かれているだけ。会社全体の空気が経営者や…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fa30316adabc233f812475475d70280a0&quot; title=&quot;東芝の第三者委員会報告は トップと監査法人への追及が甘すぎないか（ダイヤモンドオンラインより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-07-31 12:47:00</published>
  <title>東芝の第三者委員会報告は トップと監査法人への追及が甘すぎないか（ダイヤモンドオンラインより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/a30316adabc233f812475475d70280a0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
