<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>足利銀賠償訴訟：「虚偽記載ない」 元株主の請求棄却 足利銀行の決算に虚偽記載があったとして元株主が同行などに損害賠償を求めた訴訟の判決で、「虚偽記載を認めることはできない」という判決が出たという記事。 「破綻前の９９年３月期と０１年９月期の有価証券報告書に記載された「貸し倒れ引当金」などの記載が虚偽かどうかが争点となった。竹内裁判長は引当金の判断基準となる債務者区分などについて「大蔵省（現・財務省）の通達は幅のある解釈を含んでいた」とし、虚偽記載はないと結論づけた。 一方、０１年３月期の有価証券報告書を巡っては、同行側が旧経営陣を相手に虚偽記載が違法な配当を招いたとして提訴、０７年９月に旧経営…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fa388c4e29a020d14cea91b8de024a24f&quot; title=&quot;足利銀賠償訴訟：「虚偽記載ない」　元株主の請求棄却（毎日より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-22 01:30:00</published>
  <title>足利銀賠償訴訟：「虚偽記載ない」　元株主の請求棄却（毎日より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/a388c4e29a020d14cea91b8de024a24f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
