<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>薄氷だった東芝上場維持 東証、改善認定巡り意見対立（記事冒頭のみ） 東芝の「特設注意市場銘柄」指定解除は、日本取引所自主規制法人の理事の間で意見が割れていて「薄氷の可決」だったという記事。 「公表した最終表決の結果は賛成６反対１。全会一致の慣例は初めて崩れたものの、東芝の上場維持への賛成票は圧倒的な多数だった。 だが実際は薄氷を踏むような可決だった。２人の社外理事が採決直前の討議で「解除に反対」と明言していたのだ。自主規制法人は４人いる社外理事の過半数が賛成しないと可決できないルールを定めている。２人が反対姿勢を貫けば、特注解除は否決されていた。」 「「内部管理体制が本当に改善したのかもう少し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fa8bffa7e024f1f084af52a2a2ceddd8f&quot; title=&quot;薄氷だった東芝上場維持　東証、改善認定巡り意見対立（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-11-24 01:45:00</published>
  <title>薄氷だった東芝上場維持　東証、改善認定巡り意見対立（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/a8bffa7e024f1f084af52a2a2ceddd8f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
