<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>企業Ｍ＆Ａ、買収側が違約金の事例増える…日鉄とＵＳスチールの契約でも設定 （米国の状況のようですが）合併・買収（Ｍ＆Ａ）取引が破談になった場合に買収側が違約金を支払うことを契約に盛り込む事例が増えているという記事。 「他の買い手に都合良く乗り換えることなどを防ぐため、売り手側へ違約金を課すことは一般的だ。加えて、最近は買い手側にも違約金の支払いを求める例が増えている。資金的な問題や独占禁止当局の認可が下りずに不成立となる案件が増加したことが背景にある。買い手側が支払う違約金は取引額の１～５％で設定されることが多い。 米投資銀行フーリハン・ローキーの調査では、主な米企業のＭ＆Ａで買い手側に対する…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fad4c2fb6e15be7f49dd4516f1d544524&quot; title=&quot;企業Ｍ＆Ａ、買収側が違約金の事例増える…日鉄とＵＳスチールの契約でも設定（読売より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-01-10 11:11:43</published>
  <title>企業Ｍ＆Ａ、買収側が違約金の事例増える…日鉄とＵＳスチールの契約でも設定（読売より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/ad4c2fb6e15be7f49dd4516f1d544524</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
