<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>「花押は押印ではない」遺言書無効 最高裁が初の判断 最高裁が「花押は押印とは認められない」という判断を示したという記事。 「民法９６８条は、本人自筆の遺言書には、自筆の署名と押印の両方が必要だと規定している。一、二審判決は、男性がこれまでも花押を使ってきたことや、花押が「認め印よりも偽造は困難」などとして遺言は有効と認めた。 一方、第二小法廷は花押が「書く」もので「押す」ものではないことを重視。「重要な文書は署名、押印して完結させる慣行が我が国にはある」と述べ、花押は民法の押印の要件を満たさないと結論づけた。」 署名・押印といえば、会計士にとっては監査報告書です。三文判を押すよりは、戦国武将を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fb2ddb3cf7d7c8b8084cb7b1840bba2e3&quot; title=&quot;「花押は押印ではない」遺言書無効　最高裁が初の判断（朝日より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-03 22:27:00</published>
  <title>「花押は押印ではない」遺言書無効　最高裁が初の判断（朝日より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/b2ddb3cf7d7c8b8084cb7b1840bba2e3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
