<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>見直し必要なIPO監査 セントリス・コーポレートアドバイザリー代表取締役 谷間真氏 IPO支援の専門家（会計士）にIPO監査の問題点について聞いた記事。 IPOに備えて早い期に監査契約を締結しても、無駄になることが多いという点を問題にしているようです。 「当初IPOを目指そうと思ったタイミングでのNｰ2期の監査証明が、実際にIPOで使用される可能性は著しく低い。 ．．．この限りなく低い可能性に対して、監査契約を締結し、限られたスタートアップの資金と監査法人のリソースを投下する必要はない。」 改善策は．．． 「監査法人はIPOを目指す企業の遡及監査を可能とする要件をショートレビューにおいて整理し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fb76abd7d7edebbe8c1cc33449d00f5f5&quot; title=&quot;見直し必要なIPO監査　セントリス・コーポレートアドバイザリー代表取締役　谷間真氏（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-04-06 22:46:14</published>
  <title>見直し必要なIPO監査　セントリス・コーポレートアドバイザリー代表取締役　谷間真氏（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/b76abd7d7edebbe8c1cc33449d00f5f5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
