<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>本誌調査 社外取締役を置くことが相当でない理由を調査 週刊経営財務が、「社外取締役を置くことが相当でない理由」の会社法上の開示について調べたそうです。 「本誌が２７年３月期以降の事業報告を調査した結果、「業界の知見を有した適任者選定に至らない」、「不適任者を選任した場合、コスト増加や迅速な意思決定を阻害する」等の理由を開示した会社が散見された。」 金融庁や取引所がなんといおうと、我が道を行くというのは、ある意味、立派な会社なのかもしれません。少なくとも、先進的なガバナンスを宣伝しながら巨額粉飾をやっていた会社などと比べると、好感が持てます。 詳しくは、経営財務の5月9日号をご覧ください。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fbe26923423ac38d53f7a5ea3bcc9e330&quot; title=&quot;本誌調査　社外取締役を置くことが相当でない理由を調査（週刊経営財務より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-05-09 13:52:00</published>
  <title>本誌調査　社外取締役を置くことが相当でない理由を調査（週刊経営財務より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/be26923423ac38d53f7a5ea3bcc9e330</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
