<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>弁護士のおいしいビジネス？ 企業の「第三者委員会」は信用できるか 「第三者委員会」の報告書は信用できるのか、という解説記事。 まず、「第三者委員会報告書格付け委員会」による「レオパレス21」施工不良問題に関する調査報告書への評価について。 「レオパレス21の外部調査委員会については、3人全員が元検察官で、会社との利害関係はない点に一定の評価はあったものの、建築関係の専門家が委員に加わっていない点について専門性に欠けるという指摘が多かった。 久保利氏は「専門性には大きな疑問符が付く。本件のような建築物に関する施工不良、建築基準法違反が問題とされる事案で、なぜ同一事務所の弁護士のみで委員会を構成す…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fc07fc61f6eab0f4a9534e258d4832242&quot; title=&quot;弁護士のおいしいビジネス？ 企業の「第三者委員会」は信用できるか（現代ビジネスより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-07-09 02:42:00</published>
  <title>弁護士のおいしいビジネス？ 企業の「第三者委員会」は信用できるか（現代ビジネスより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/c07fc61f6eab0f4a9534e258d4832242</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
