<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>監査法人との契約解除＝ＦＩＦＡ 国際サッカー連盟の監査人が退任したという記事。 「国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は１３日、監査法人ＫＰＭＧとの契約解除を認める声明を出した。ＫＰＭＧは１０年以上、ＦＩＦＡの監査業務を行ってきた。」 会計がらみの大きな不祥事が発生した場合に、監査人を代えるというのは、一つのみそぎの方法なのでしょう。 （記事の中の「監査役を代える」というのは「監査人を代える」が正しいのでは） 当サイトの関連記事（2015年6月）（FIFAの監査人に対する批判が英国で高まっていることについて） KPMG steps down as FIFA auditor（economia） FIFA…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fc65abdf13ee19ea0a37a92712e129e77&quot; title=&quot;監査法人との契約解除＝ＦＩＦＡ（時事より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-14 14:15:00</published>
  <title>監査法人との契約解除＝ＦＩＦＡ（時事より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/c65abdf13ee19ea0a37a92712e129e77</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
