<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>「監査法人のローテーション制」、結論先送り 金融庁の「会計監査の在り方に関する懇談会」提言を取り上げた解説記事。 見出しになっている監査事務所ローテーションについて。 「なぜ、会計士は経営者と対峙して「臆する」のか。それは監査法人と大企業の関係が本来あるべき、「対等な関係」になっていないからではないか。監査法人の独立性である。東芝のような老舗企業と、その監査を代々受け継いできた会計士の間に「なれ合い関係」が生じているのではないのか。 緊張感を取り戻し、対等な関係を生むには、一定期間で監査法人を強制的に交代させるローテーション制の導入が手っ取り早いのではないのか。そうした専門家の声があるからこそ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fcaf7a7ba3d4fac944c40171768b2492f&quot; title=&quot;「監査法人のローテーション制」、結論先送り（日経ビジネスより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-03-11 18:25:00</published>
  <title>「監査法人のローテーション制」、結論先送り（日経ビジネスより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/caf7a7ba3d4fac944c40171768b2492f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
