<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>金融庁</anon>
  </categories>
  <description>「金融商品取引法における課徴金事例集」の公表について 金融庁の証券取引等監視委員会は、昨年６月から今年５月までの間に課徴金納付命令が発せられ、取消しの訴えの期間が経過した、課徴金事例を取りまとめた「金融商品取引法における課徴金事例集」を公表しました。 合計38事例を散り上げており、そのうち開示書類の虚偽記載に係るものが８事例です。 会社名などは伏せてありますが、事例３７が、先日前会長が「無罪」となったビックカメラの事例のようです。 事例の特色として以下の記述があります。 「当社は、 1) ａ社について、当社の緊密者である前会長がその議決権のすべてを保有するとともに、同社の資金調達の大半について…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fcee2ab566e8adf49b46bf8e63ed424ad&quot; title=&quot;「金融商品取引法における課徴金事例集」の公表について（金融庁） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-06 00:09:00</published>
  <title>「金融商品取引法における課徴金事例集」の公表について（金融庁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/cee2ab566e8adf49b46bf8e63ed424ad</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
