<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>公認会計士・監査法人</anon>
  </categories>
  <description>特集：弁護士vs会計士 司法書士 2017年2月28日号 週刊エコノミストの2月28日号で「弁護士vs会計士 司法書士」という特集をやっています。 そのうち、会計士をメインに扱っている記事は以下の4本だけです。 引く手あまたの公認会計士 ■磯山 友幸 社会福祉・医療法人へ進出 ■磯山 友幸 会計監査の「チャイナリスク」 ■伊藤 歩 「制御不能」の現地監査法人 ■伊藤 歩 後半の2本は、海外関係会社の監査に現地会計事務所を使う場合の問題を扱っています。「チャイナリスク」については、4大監査法人の間で現地法令の解釈が異なるそうです。 週刊エコノミスト 2017年02月28日号 [雑誌]週刊エコノミ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fd545d147d61f84f47e9c54b587ec90c9&quot; title=&quot;特集：弁護士vs会計士 司法書士　2017年2月28日号（週刊エコノミストより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaikeinews/20250930/20250930185157.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-02-21 02:17:00</published>
  <title>特集：弁護士vs会計士 司法書士　2017年2月28日号（週刊エコノミストより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/d545d147d61f84f47e9c54b587ec90c9</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
