<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>asahi.com：元監査役は名義貸し、監査実態なかった疑い 木村建設〓-〓社会 粉飾決算の疑惑がもたれている例の木村建設の監査役を務めていた税理士が、自身は名義を貸しただけで、監査を行っていなかったといっているという記事。マスコミが、中小企業の監査役は監査をやっていると思っていることの方がニュースです。 木村建設、取締役会が形骸化 招集通知出さない疑いも これも同じような記事です。上場会社や上場を目指している会社ならともかく、一般の非公開会社が、形式的に取締役会を開催することにどれほどの意味があるのでしょうか。来月施行の会社法も取締役会のない株式会社を認め、実態を追認しています。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fd5dd253bcdc24d18fe2959233fea6c46&quot; title=&quot;元監査役は名義貸し、監査実態なかった疑い　木村建設 - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-19 13:46:40</published>
  <title>元監査役は名義貸し、監査実態なかった疑い　木村建設</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/d5dd253bcdc24d18fe2959233fea6c46</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
