<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>第三者委員会、不祥事の責任どう果たす 国広正氏/久保利英明氏/伊藤ゆみ子氏/三瓶裕喜氏（記事冒頭のみ） 企業不祥事の際に設けられる第三者委員会について、弁護士ら4人に聞いた記事。 はっきり対立しているわけではありませんが、そのうち3人は、第三者委員会を改善すべきという意見で、1人は第三者委員会という仕組み自体にやや批判的です。 弁護士 国広正氏。 「第三者委員会には不良なものもある。ステークホルダー（利害関係者）を代表するはずが、独立・中立性を欠いたり、弁護士のビジネスとして会社側に甘くなったりするケースがある。」 「外部専門家が忖度（そんたく）せず徹底的に事実と真因を究明すべきだ。その上で利…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fd63c3e72b25e8cf2a52ce33612a41d77&quot; title=&quot;第三者委員会、不祥事の責任どう果たす 国広正氏/久保利英明氏/伊藤ゆみ子氏/三瓶裕喜氏（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-27 14:13:02</published>
  <title>第三者委員会、不祥事の責任どう果たす 国広正氏/久保利英明氏/伊藤ゆみ子氏/三瓶裕喜氏（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/d63c3e72b25e8cf2a52ce33612a41d77</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
