<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ガバナンス・内部統制</anon>
  </categories>
  <description>【監査】内部統制に係る評価範囲の記載が焦点に─企業会計審議会内部統制部会 11月8日に開催された内部統制部会の模様を伝える記事。 内部統制報告制度の見直しの方向性に係る事務局案が示され、その中でも、内部統制の評価範囲が焦点になったそうです。 「数値基準、三勘定に係る例示の記載の是非については、委員のなかでも意見が分かれた。記載の削除への反対意見としては、「実務に混乱が生じる」、「リスクアプローチにおいては、意図的にリスクの範囲を狭める懸念もある。数値基準や例示などで客観的な根拠を示すことも重要」といった声が上がった。一方で、「数値基準等が残ってしまったら、これまでと変わらない」、「基準からは削…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fdbe789b119021db35e9e9eb49be1e092&quot; title=&quot;【監査】内部統制に係る評価範囲の記載が焦点に─企業会計審議会内部統制部会（中央経済社より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-11-17 17:12:47</published>
  <title>【監査】内部統制に係る評価範囲の記載が焦点に─企業会計審議会内部統制部会（中央経済社より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/dbe789b119021db35e9e9eb49be1e092</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
