<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>金融庁</anon>
  </categories>
  <description>企業会計審議会第44回監査部会議事録 ５月21日に開催された企業会計審議会第44回監査部会の議事録が公開されています。 監査基準などの一部改訂案を確定した会議ですが、改訂案の議論は最後の3分の1程度で、残りは、監査報告書の「その他の記載内容」に対する監査人の対応についての質疑応答でした。 会計士協会の人が、現行ルールを説明していて、参考になります。 「なぜ「その他の記載内容」に財務諸表監査の一環として監査人が関与するのかという理由なのですけれども、この点も特に変更があるわけではありません。財務諸表と「その他の記載内容」の間に重要な相違があるということは、財務諸表側に重要な虚偽表示がある可能性が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fe0dbd7deb471eafa1f3745aa7f7ec512&quot; title=&quot;企業会計審議会第44回監査部会議事録を公表しました（金融庁） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-07-03 17:53:00</published>
  <title>企業会計審議会第44回監査部会議事録を公表しました（金融庁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/e0dbd7deb471eafa1f3745aa7f7ec512</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
