<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>金融庁</anon>
  </categories>
  <description>「会計監査についての情報提供の充実に関する懇談会」（第１回）の資料を公表しました。 「会計監査についての情報提供の充実に関する懇談会」（第１回）の会議資料が、金融庁ウェブサイトに掲載されました。 こういうことを論点とするそうです。 前にも書きましたが、漫然と無限定適正意見を出している監査人に対して、もっと職業的懐疑心を発揮しろといって、発破をかけるのなら理解できるのですが、監査人が職業的懐疑心を発揮して、大きな虚偽記載を見つけ、そのことを監査報告書に記載したような場合のことを、わざわざ心配する必要があるのでしょうか。 東芝の監査がきっかけで設けられた会議のようですが、東芝の監査報告書では、必要…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fe527458724e1de32004f58cf700d6473&quot; title=&quot;「会計監査についての情報提供の充実に関する懇談会」（第１回）の資料を公表しました。（金融庁） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaikeinews/20250930/20250930175146.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-01 02:24:00</published>
  <title>「会計監査についての情報提供の充実に関する懇談会」（第１回）の資料を公表しました。（金融庁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/e527458724e1de32004f58cf700d6473</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
