<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>ビックカメラ元会長が全面否認＝虚偽記載課徴金で審判－金融庁 「ビックカメラ」虚偽記載事件の公開審判で、元会長が全面的に争う意向を示したという記事。 「審判で監視委側は、ビックカメラが２００２年に行った証券化による不動産売却は、会計処理上認められない方法だったと主張。５年後に買い戻した際、報告書に約４９億円の特別利益を計上したのは虚偽記載に当たり、元会長もこれを認識していたとした。 一方、元会長側は不動産の証券化は会計処理として問題ないと反論。虚偽記載の認識も否定した。」 今回直接問題となっているのは２００２年のオフバランス処理ではなく、オフバランスした不動産を５年後に買い戻したときの会計処理で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Febfcf382302cdb6626274b6cf02f3f67&quot; title=&quot;ビックカメラ元会長が全面否認＝虚偽記載課徴金で審判－金融庁 - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-27 12:45:00</published>
  <title>ビックカメラ元会長が全面否認＝虚偽記載課徴金で審判－金融庁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/ebfcf382302cdb6626274b6cf02f3f67</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
