<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>「底なしに悪い会社」東芝から得る7つの教訓、山崎元が解説 「底なしに悪い会社」東芝の一連の不祥事を振り返り、そこから得られる教訓を述べたコラム記事。 だいたい当たっているような気がします。 教訓のうちのいくつか。 「一般論として投資家は、外形的に優れたガバナンス体制を整えている企業に対して、「感心する」よりは、むしろ「疑わしい」と思うくらいでちょうどいい。 委員会等設置会社も社外取締役も取締役会の「多様性」も、それぞれに結構な側面があるが、格好だけに騙されてはいけない。 年金基金などの機関投資家は昨今、議決権行使の助言会社（妙な商売があるものだ）のアドバイスに従って議決権を行使することが多い。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Fee5396dd44a2af7f64db2d85e67d7ebc&quot; title=&quot;「底なしに悪い会社」東芝から得る7つの教訓、山崎元が解説（DOLより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-07-02 02:11:00</published>
  <title>「底なしに悪い会社」東芝から得る7つの教訓、山崎元が解説（DOLより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/ee5396dd44a2af7f64db2d85e67d7ebc</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
