<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>役員報酬開示、なお限定的 ルール改定1年半 企業、詳細な記載で差（記事冒頭のみ） 有報の役員報酬の開示が拡充されたが、欧米と比べるとまだ不十分だという記事。 冒頭で日産ゴーン事件についてふれています。事件の背景に開示制度の問題があったといっています。 「日産自動車元会長、カルロス・ゴーン被告の高額報酬約91億円を有価証券報告書に記さなかったとして起訴された元代表取締役グレッグ・ケリー被告の初公判が15日、開かれる。事件の背後に役員報酬の開示範囲が狭い制度問題があった。改正で範囲が広がり拡充する企業は増えたが差が大きい。情報は海外よりなお限られ、ガバナンス（企業統治）の実効性が課題だ。」 役員報…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Ff2c8f0d60b2e91a099b446db17d10d38&quot; title=&quot;役員報酬開示、なお限定的（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-09-16 12:16:00</published>
  <title>役員報酬開示、なお限定的（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/f2c8f0d60b2e91a099b446db17d10d38</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
