<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>金融庁</anon>
  </categories>
  <description>「会計監査の在り方に関する懇談会（令和３事務年度）」（第２回）議事要旨 10月11日開催の「会計監査の在り方に関する懇談会（令和３事務年度）」（第２回）議事要旨が公開されています。議事録の代わりとなるものです。 （会議資料などはこちら→当サイトの関連記事） 以下、委員の意見より。 会計士協会の品質管理レビューと金融庁（公認会計士・監査審査会）の検査が、二重になっているのを見直すべきという意見が出され、賛否両論あったようです。 「これまでの上場会社監査の動向を踏まえて、より実効性と透明性を高めるため、つまり、この上場会社監査事務所登録制度を高めるため、そして監査の品質を一定水準以上に保つためには…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2Ff709ae3792d331e342532a6b5062275e&quot; title=&quot;「会計監査の在り方に関する懇談会（令和３事務年度）」（第２回）議事要旨（金融庁） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-11-04 01:03:00</published>
  <title>「会計監査の在り方に関する懇談会（令和３事務年度）」（第２回）議事要旨（金融庁）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/f709ae3792d331e342532a6b5062275e</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
